Sunday, August 25, 2013

TOÀN VĂN TUYÊN BỐ PHẢN ĐỐI NGHỊ ĐỊNH 72 CỦA CHÍNH PHỦ



TUYÊN BỐ 
NGHỊ ĐỊNH SỐ 72/2013/NĐ-CP VI PHẠM HIẾN PHÁP, PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ CÁC CÔNG ƯỚC QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM THAM GIA
Chúng tôi:

- Những công dân nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đặc biệt là những người sử dụng Internet như một phương tiện trau dồi tri thức, cập nhật thông tin trong nước và quốc tế để có điều kiện sống, học tập và làm việc xứng đáng với tư cách con người văn minh của xã hội hiện đại;

Sunday, August 18, 2013

PHƯƠNG UYÊN TRỞ VỀ TỪ MỘT BẢN ÁN - ĐÃ ĐẾN LÚC PHÁ XIỀNG


Sau bao nhiêu ngày chờ đợi cũng như áp lực từ dư luận, bản án của Phương Uyên và Nguyên Kha đã được tuyên bố vào chiều ngày hôm nay 16 tháng 8 tại tòa Phúc thẩm tỉnh Long An theo đó Phương Uyên bị 3 năm tù treo và 52 tháng thử thách. Đinh Nguyên Kha 4 năm tù giam và 3 năm quản chế, giảm còn phân nửa so với bản án phiên sơ thẩm.

"CÔN AN" THÀNH HỒ XÔNG VÀO KHÁCH SẠN HÀNH HUNG, ĐÁNH ĐẬP PHỤ NỮ VÀ TRẺ EM

Công An và Côn Đồ Tuy Hai Mà Một Công An Và Côn Đồ Gấp Một Thành Hai
Trương Minh Đức  - Vào lúc 7 giờ 40 sáng ngày 17-08-2013 một nhóm côn đồ "mật phục" trước Khách sạn Anh Bình số 175 /8 đường Phạm Ngũ Lão - Quận 1, Sài Gòn. Trong lúc đó tôi và anh Nguyễn Bắc Truyển vừa bước xuống cầu thang thì có 04 tên côn đồ mang khẩu trang xông lên cầu thang kiếm chuyện. Anh Truyển mới biết là 4 tên này đã canh gác trước nhà mình nhiều ngày nay.

Đi phía sau tôi là chị Trần Thị Nga đang ôm cháu Tài 8 tháng tuổi cũng vừa bước xuống cầu thang. Khi chúng vừa thấy chị Nga thì bọn chúng như mảnh hổ 04 tên xông vào giật điện thoại, và đánh đập vào gáy của chị.

Chị Nga la lên cố giữ kềm chặt, tay còn lại chị đang ôm bé Tài trong tư thế yếu ớt. Bé Tài bị chúng đánh trúng vào người la khóc, suýt nữa thì cháu Tài bị rớt xuống cầu thang... Liền sau đó được 1 nhân viên khách sạn chụp lấy và ôm cháu vào phòng trú ẩn. Anh Truyển thấy vậy liền đến cản ngăn thì cũng bị 2 tên quay lại xiết cổ đánh vào hông, lưng...

Còn tôi cũng bị 1 tên khống chế để giật điện thoại, cũng may lúc nguy kịch này được 1 anh bảo vệ và 1 nhân viên Khách Sạn đến can ngăn.

Chị Minh Hằng cũng vừa từ cầu thang xuống đã chụp hình và quay được mặt bọn chúng. Khi hành động xong chúng rút ra ngoài sân và kêu thêm hơn 10 tên khác đến bao vây chật kín cả con hẻm.

Đến hơn 10 giờ thì chúng tôi mới được taxi đến cùng với 6 anh chị em Truyền thông Chúa Cứu Thế đến Khách sạn An Bình trợ giúp thoát khỏi vòng vây của bọn chúng.

Những kẻ côn đồ bịt mặt là ai?

Khi xem lại clip Video của Chị Minh Hằng thì mới biết đó là những kẻ bịt mặt là công an Hồ Chí Minh đã canh giữ nhà của anh Nguyễn Bắc Truyển từ nhiều ngày qua. Chúng được lệnh của cấp trên mỗi ngày có đến 16 tên thay ca canh giữ 4 con hẻm vào nhà Anh Truyển vốn là một tù nhân lương tâm hiện đang ở tại Quận 4, Sài Gòn sau khi ở tù ra.

Tuy nhiên, mục tiêu của họ trong việc xông vào đánh đập là chị Nga và cháu Tài, bởi hôm qua chị Nga là người có mặt tại Long An. Chị từ Hà Nam vượt gần 2.000 cây số để ủng hộ cho Phương Uyên và Nguyên Kha trong phiên tòa ngày 16 /08 /2013.

Tại trước sân tòa án của Long An, chị Nga và cháu Tài đã bị CA bắt đưa lên xe nhốt vào đồn CA. Mẹ thì bị bị còng tay, con trai bị đưa ra phơi nắng... Tình trạng của cháu Tài hiện nay hay bị nôn và không muốn ăn uống... Đây là một hành động rất man rợ và vô nhân tính của những kẻ đã ra lệnh để hành hung phụ nữ và trẻ em.

Sau khi thoát ra khỏi khách sạn để đi về nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế để làm lễ tạ ơn cho Gia đình Phương Uyên, đến 12 giờ chị Minh Hằng cùng anh Truyển, chị Nga ra bến xe Hoa Mai trên đường Nguyễn Thái Bình mua vé đi về Vũng Tàu. Khi trong lúc chờ mua vé thì bị nhóm người lạ mặt dùng đá chọi vào đầu chị Hằng bị thương ở đầu, hiện nay chị rất đau nhức.


Bọn côn đồ đeo bám chị Bùi Hằng và mọi người đến tận Vũng Tàu, hiện nay côn an canh giữ nhà chị Hằng từ suốt đêm qua. Thông tin sẽ được cập nhật tiếp tục trong những diễn biến sắp tới.






Saturday, August 17, 2013

CHUYỆN BÊN TRONG PHIÊN XỬ PHÚC THẨM NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN VÀ ĐINH NGUYÊN KHA

Hải Huỳnh (Danlambao) - Kết quả phiên xử phúc thẩm vụ Phương Uyên - Nguyên Kha tại Long An ngày 16.8.2013 là một chiến thắng ngọt ngào của phong trào dân chủ cho Việt Nam. Lần đầu tiên trong lịch sử tố tụng của Việt Nam cộng sản tòa phúc thẩm tuyên án khác xa tòa sơ thẩm. Đây là thành quả của lòng can đảm của các sinh viên yêu nước, sự hi sinh của gia đình, sự khích lệ của bạn bè, phối hợp của các blogger, sự sát cánh của truyền thông lề dân cùng tác động quốc tế đúng thời điểm. 

Friday, August 16, 2013

TƯỜNG THUẬT PHIÊN TÒA PHÚC THẨM NHỮNG KẺ BÁN NƯỚC XÉT XỬ HAI SINH VIÊN YÊU NƯỚC NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN VÀ ĐINH NGUYÊN KHA

Kính Thưa Quý Độc Giả Quan Tâm - Phiên tòa dự trù sẽ diễn ra vào 7:30 ngày hôm nay 16 tháng 8, 2013. Theo tin từ CTV Danlambao hiện tại chỉ mới có luật sư Hà Huy Sơn được tham dự phiên tòa, luật sư Nguyễn Thanh Lương đang làm thủ tục vào tham dự. Riêng thân nhân 2 gia đình không được vào tham dự và vẫn đang đấu tranh để được vào bên trong tòa. Hiện khu vực tòa án Long An an ninh sắc phục và thường phục được bố trí dày đặc với rất nhiều máy quay phim và chụp hình được bố trí sẵn.

VIDEO 5 NĂM LƯU LẠC KÝ CỦA THIỆN TỌA THÍCH THIỆN MINH

Thursday, August 8, 2013

LÊ VĂN KỲ: KẺ CHẠY NẠN KINH TẾ ĐANG GÂY CHIA RẼ TRONG CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN


Phan Hữu Trí

Vừa qua, Lê Văn Kỳ viết bài tung lên mạng và cấu kết nhiều thành phần lập blog để đánh phá một số người tỵ nạn tại Thái Lan nhằm gây chia rẻ cộng đồng tỵ nạn. Thậm chí Lê Văn Kỳ bịa chuyện vu khống rằng Kỹ Sư Trần Văn Huy đã phải tháo chạy khỏi Bangkok vì bị hai người Việt tỵ nạn khác là Mục sư Ngô Đắc Lũy và nhà báo Tự Do Nguyễn Thu Trâm là "Việt Cộng Nằm Vùng" đã "Ngăn Chặn" không cho Trần Văn Huy tiếp cận vói UNHCR để xin quy chế tỵ nạn. Chúng tôi đã liên lạc với Kỹ Sư Trần Văn Huy qua số điện thoại (+66)802887165 và email: "Trần Văn Huy" <tranvanhuy1977@gmail.com> được chính "Nạn Nhân" xác nhận rằng Mục Sư NGÔ ĐẮC LŨY chính là ân nhân đã giúp Trần Văn Huy thiết lập hồ sơ tỵ nạn gởi đến UNHCR để xin quy chế tỵ nạn cho "Nạn Nhân" Trần Văn Huy và nhà báo Tự Do Nguyễn Thu Trâm cũng đã giúp đỡ tận tình cho Trần văn Huy nhờ đó mà "Nạn Nhân" Trần Văn Huy đã được cấp quy chế tỵ nạn và đã được phỏng vấn tái định cư với OPE và đang chờ để sang Hoa Kỳ định cư. Vậy lý do tại sao Lê Văn Kỳ lại bịa đặt thông tin để vu khống Mục sư NGÔ ĐẮC LŨY và nhà báo Nguyễn Thu Trâm? Lê Văn Kỳ là ai?  Có phải do cơ quan an ninh của CSVN cài cắm sang Bangkok để gây xáo trộn và chia rẽ người tỵ nạn nhằm ngăn chặn những người Việt Nam đi tìm tự do khi bị Cộng Sản đàn áp hay không? Có phải LÊ VĂN KỲ là một nhà đấu tranh dân chủ thật sự bị bắt bớ phải đào thoát đi tỵ nạn hay chỉ là một di dân kinh tế? Dưới đây là thông tin của Lê Văn Kỳ, do chính Lê Văn Kỳ viết ra, chúng tôi xin tạm trích dẫn một phần ngắn gọn, để quý vị rộng đường suy luận.

Tuesday, August 6, 2013

ANH THƯ ĐẤT VIỆT NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN CÙNG HÀO KIỆT ĐINH NGUYÊN KHA SẮP RA TÒA PHÚC THẨM


BBC - Kính thưa quý vị,
Luật sư bào chữa cho hay phiên phúc thẩm Hào Kiệt Đinh Nguyên Kha và Anh Thư Nguyễn Phương Uyên sẽ được tiến hành vào ngày 16/8 tới.

ĐẢNG ĐÃ CAN THIỆP VÀO VIỆC XÉT XỬ NHƯ THẾ NÀO?

Việt Nam là một nhà nước theo thể chế toàn trị, đảng CSVN tự cho mình quyền lãnh đạo toàn diện mọi mặt của nhà nước và xã hội. Vì thế việc các cơ quan tư pháp phải chịu sự chỉ đạo của đảng trong công tác xét xử với các bản án bỏ túi được chuẩn bị sẵn là điều hết sức phổ biến. Sự thực của vấn đề này thế nào?

Xét xử mang tính hình thức
  
Ngày 17.7.2013 tại Hà Nội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì phiên họp thứ 3 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Tại hội nghị này người đứng đầu của đảng CSVN đã đề nghị cần phải phát huy vai trò cơ quan thường trực của Ban Nội chính Trung ương. Mà theo ông Nguyễn Phú Trọng thì quan điểm nhất quán là Đảng lãnh đạo việc phòng, chống tham nhũng nhưng: “Đảng không làm thay cơ quan chức năng, không can thiệp vào công tác xét xử”.
  
Nguyên tắc của ngành tòa án, khi xét xử thì thẩm phán không nhân danh cá nhân hay Hội đồng xét xử, mà phải nhân danh Nhà nước để định tội danh và hình phạt trong các vụ án. Tuy nhiên, nếu khi căn cứ vào điều 4 Hiến pháp Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1992 khẳng định rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” thì việc đảng CSVN chỉ đạo việc xét xử các vụ án được hiểu là điều đương nhiên đối với các cơ quan trong ngành tư pháp. Và câu phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng được hiểu, rằng lâu nay Đảng đã can thiệp vào công tác xét xử, làm thay cho cơ quan chức năng trong công tác xét xử.

 Cái này thì rõ ràng, rằng là những gì tôi biết tới nay thì đảng đều có sự can thiệp vào công việc của tòa án. 
-Vũ Thư Hiên

 Thực tế lâu nay về vấn đề này được nhà văn Vũ Thư Hiên cho biết:

 “Cái này thì rõ ràng, rằng là những gì tôi biết tới nay thì đảng đều có sự can thiệp vào công việc của tòa án cả. Cho nên nó có những bản án gọi là bản án đã soạn sẵn, án bỏ túi ra đấy chỉ có rút ra mà đọc thôi, ông ấy nói như thế là cái sự chối cãi không thuyết phục được ai. Tức là một thứ mà ai cũng biết (nên) khi ông ta nói ra thì người ta cười, vì vậy có chuyện phản ứng là đương nhiên. Không có cái gì là lạ cả”.

 Việc các phiên tòa chỉ xét xử mang tính hình thức, thậm chí nhiều lúc không cần quan tâm đến các chứng cứ, các tình tiết mang tính chất pháp lý… kể cả lời bào chữa của luật sư là hiện tượng phổ biến. Tất cả cũng vì Hội đồng xét xử đã có một bản án do tập thể lãnh đạo chỉ đạo, định sẵn và Tòa án chỉ làm công việc công khai phán quyết định sẵn đó.

 TS luật Cù Huy Hà Vũ ở phiên tòa xét xử tại Tòa Án Nhân Dân Hà Nội vào ngày 04 tháng 4 năm 2011. AFP PHOTO.

 Một dẫn chứng gần nhất là phiên phúc thẩm gia đình ông Đoàn Văn Vươn hồi hai ngày 29 và 30 tháng 7 vừa qua. Chính các luật sư bào chữa cho biết, tất cả các luận cứ của họ đưa ra không hề được phía Viện Kiểm sát tranh luận tại tòa và được Hội đồng xét xử lắng nghe để đưa ra bản án phù hợp.

 Nhận xét về vấn đề này, Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí cho chúng tôi biết:

 “Vấn đề căn bản, trong một nhà nước toàn trị thì cơ quan tư pháp đều phụ thuộc vào sự lãnh đạo của đảng hết, nên không có sự độc lập mà Việt Nam ta gọi là bản án bỏ túi.Ví dụ như vụ Đoàn Văn Vươn chẳng hạn, vụ Cù Huy Hà Vũ cũng vậy, mặc dầu dư luận phản đối rất nhiều nhưng vẫn y án. Do có những cái án bỏ túi của tập thể Bộ Chính trị và Tòa án chỉ là người phán quyết. Còn vai trò của luật sư thì tôi biết trong cơ chế này thì luật sư chả có cái quyền gì, đó là đặc trưng của thể chế toàn trị, Việt Nam hay Trung quốc cũng chỉ thế thôi”

 Ban Nội chính Trung ương để làm gì?
  
Sự can thiệp và chỉ đạo của đảng cũng được phân cấp, tùy theo mức độ và cấp xử lý của các vụ án. Từ trung ương, đến các tỉnh thành, tới cấp quận huyện thì Bí thư đảng ở các cơ quan Viện Kiểm sát hay Tòa án các cấp đều là người đứng đầu các cơ quan đó. Nhà văn Vũ Thư Hiên cho biết:

 “Đã gọi là đảng lãnh đạo toàn diện thì có nghĩa là chẳng có thừa một lĩnh vực nào mà đảng không muốn lãnh đạo cả. Thậm chí cả lãnh đạo trẻ con thì cũng phải có cái (hội) đoàn thiếu nhi của đảng thì đấy là những cái can thiệp chứ sao lại bảo là không can thiệp?

 Ở mọi cấp các cơ quan đó đều có cái Đảng đoàn thì Đảng đoàn họ chỉ đạo. Bí thư Đảng đoàn thường là người đứng đầu các cơ quan Viện Kiểm sát hay Tòa án. 
-Trần Quang Thành

 Riêng về lĩnh vực luật pháp thì cái nguyên tắc đảng lãnh đạo có những cái được lãnh đạo từ trung ương, nó khác với cái lãnh đạo của đảng ở địa phương. Như mấy anh bắt (trộm) vịt, 14 năm tù cho hai anh thì phải, thì cái đó không thể nói là trung ương đảng chỉ đạo cái việc xử mấy anh bắt vịt. Nhưng mà đảng bộ địa phương là có chỉ đạo, cho nên nó mới có các hiện tượng như vậy. Vì thế nói đảng không lãnh đạo là hoàn toàn nói sai ”
  
Khi có những vấn đề khó khăn, vướng mắc, các bộ, các ngành phải báo cáo Ban Nội chính Trung ương để xin chủ trương xử lý, vì thế có người cho rằng nếu đảng không can thiệp vào công tác xét xử thì sinh ra cái Ban Nội chính để làm gì? Thực tế cho thấy, Ban Nội chính Trung ương là cơ quan quản lý các cơ quan như là Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Tòa án Nhân dân tối cao… để chỉ đạo việc xét xử. Ở các cấp tỉnh cũng có các cơ quan tương đương do cơ quan Đảng đoàn ở cấp đó trực tiếp quản lý và chỉ đạo. Còn ở cấp huyện thì sẽ do thường vụ huyện ủy trực tiếp chỉ đạo. Và Bí thư Đảng đoàn thường là người đứng đầu các cơ quan Viện Kiểm sát hay Tòa án, nhân danh đảng để chỉ đạo vụ án.
  
Nhà báo chống tham nhũng Trần Quang Thành, người từng bị tạt át xít vì chống tham nhũng nói với chúng tôi về thủ tục, cách thức và trình tự việc đảng can thiệp vào các vụ án nói chung và án tham nhũng nói riêng. Nhà báo Trần Quang Thành cho biết:

 “Nói chung cái gì cũng phải có đảng có ý kiến hết. Đảng chỉ đạo (thông qua) Ban Nội chính, là một cơ quan để tập hợp các cơ quan tư pháp và một số đơn vị khác. Ở trên trung ương thì là Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Tòa án Nhân dân tối cao. Ở cấp tỉnh thì có các cơ quan tương tự ở cấp tỉnh, còn ở cấp Huyện không có Ban Nội chính thì thường vụ Huyện ủy họ chỉ đạo. Ở mọi cấp các cơ quan đó đều có cái Đảng đoàn thì Đảng đoàn họ chỉ đạo. Bí thư Đảng đoàn thường là người đứng đầu các cơ quan Viện Kiểm sát hay Tòa án thì họ chỉ đạo nhân danh đảng chỉ đạo luôn vụ án”
  
Muốn công lý được thực thi để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, thì bắt buộc “Thẩm phán xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật” là điều có tính nguyên tắc bất khả xâm phạm trong một nhà nước pháp quyền. Còn một khi trong một phiên tòa xét xử, thẩm phán lại nhân danh một tổ chức tự cho mình quyền lãnh đạo toàn diện nhà nước và xã hội, với các bản án bỏ túi để tuyên án, thì khi đó công lý và pháp luật sẽ không bao giờ hiện hữu.

VĂN HỌC TRUNG TÂM: ĐỘNG CƠ CỦA PHÊ BÌNH CHỈ ĐIỂM?

Nhà Văn NHÃ THUYÊN Đỗ Thị Thoan
Vụ án Văn học Nhã Thuyên tức Đỗ Thị Thoan bước vào tuần lễ thứ ba với hàng chục bài viết dồn đẩy bài luận văn thạc sĩ vào chân tường qua cái nhãn phê bình văn học. Những luận điểm phê bình này được GS Trần Đình Sử gọi là “Phê bình kiểm dịch” còn nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên gọi thẳng là “Phê bình chỉ điểm”.

Kiểm dịch hay chỉ điểm cũng đều đe dọa sự vận động của nền văn học Việt Nam do đó qua sự quan trọng của bản thân sự kiện văn học này Mặc Lâm xin được một lần nữa trao đổi với nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên trước cái tựa ấn tượng và rất “hiện thực” của ông.

FOXNEWS: "CU HỒ ẤY À?" OBAMA NÓI "LÃNH ĐẠO ĐỘC TÀI VIỆT NAM NHẬN CẢM HỨNG TỪ NƠI VỊ CHA LẬP QUỐC CỦA NƯỚC MỸ"

NHÂN VIỆC OBAMA TIẾP TRƯƠNG TẤN SANG, TRUYỀN THÔNG MỸ BÌNH LUẬN HỒ CHÍ MINH LÀ MỘT TRONG NHỮNG TÊN GIẾT NGƯỜI KHỦNG KHIẾP NHẤT TRONG THẾ KỶ 20

 Foxnews

Tổng Thống Obama nói với nhóm phóng viên đi cùng Chủ Tịch Việt Nam Trương Tấn Sang rằng "Chúng tôi đã thảo luận về một thực tế rằng Hồ Chí Minh thật ra đã nhận cảm hứng từ Bản Tuyên Ngôn Độc Lập và Hiến Pháp của Hoa Kỳ, và những lời phát biểu của Tổng Thống Thomas Jefferson".

NHỮNG SỰ THẬT CẦN PHẢI BIẾT (PHẦN 13): NHỮNG KẺ CƯỚP NGÀY

Đặng Chí Hùng  - Kính thưa bạn đọc!

Trong “Bản cáo trạng tội ác của cộng sản Việt Nam và Hồ Chí Minh” phần 5 tôi đã gửi tới bạn đọc tội ác của cộng sản trong việc cướp tài sản của đồng bào thông qua đánh tư sản hoặc đẩy đi vùng kinh tế mới. Đó là bản cáo trạng nên sự việc đó phải thu gọn để gửi tới các cơ quan như LHQ, tòa án hình sự quốc tế. Trong khuôn khổ bài viết này. Tôi xin trình bày cụ thể những âm mưu của đảng và điểm mặt những kẻ chủ mưu cũng như trực tiếp điều hành cộm cán.

NHỮNG SỰ THẬT CẦN PHẢI BIẾT (PHẦN 14) - TRƯỜNG CHINH - KẺ VONG BẢN


Đặng Chí Hùng  - Lịch sử và hiện tại đã chỉ ra rằng một đảng vô thần, vô tổ quốc và độc tài đã tạo ra những con người độc ác đến ghê sợ trong đó có Trường Chinh. Ngày hôm nay chúng ta phải trả lại sự thật của lịch sử để cho người dân thấy rằng họ đã bị đảng tập hợp bởi những kẻ độc ác, táng tận lương tâm lừa dối suốt 80 năm qua...

NHÌN LẠI CUỘC ĐỜI ĐIẾU CÀY NGUYỄN VĂN HẢI


Thanh QuangThứ Sáu tuần rồi, anh Nguyễn Trí Dũng, con trai của tù nhân lương Tâm Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, sau khi được gặp cha vài phút tại trại tù số 6 ở Nghệ An, cho Đài ACTD chúng tôi biết là blogger Điếu Cày đã ngưng tuyệt thực:
(Bố tôi nói) Mục đích chính đã đạt được, để cho mọi người biết hiện trạng giam giữ tù nhân lương tâm. Thứ hai là để cơ quan chức năng khẳng định đã nhận được những đơn của tập thể đội A, trại giam số 6 ở Thanh Chương, Nghệ An đã ký. Đã đạt được mục đích chính nên cùng ngày 27 bố tôi đã ăn trở lại.